--- title: Matrice éco-critères type: notion phases: - concept tags: - proj - notion - ecoconception prerequis: - matrice-de-decision aa: - RA-ESE-C09-2/ESE/4 draft: false --- La **matrice éco-critères** est l'outil d'évaluation environnementale de l'[[ecoconception|écoconception]] : un jeu de **cinq critères environnementaux** noté sur **N solutions candidates**. Sa particularité : elle ne s'isole pas dans un tableau à part, elle s'**enchâsse dans la [[matrice-de-decision|matrice de décision]]** sous forme d'un bloc de lignes pondérées. Ainsi le critère environnemental pèse sur l'arbitrage au même titre que le coût ou la performance, au lieu d'être relégué à un commentaire en marge. ## À quoi ça sert ? La matrice éco-critères répond à un problème précis : faire en sorte que l'environnement **pèse réellement** dans le choix d'une solution technique, au lieu d'être évoqué puis oublié au moment de décider. Trois rôles : - **Forcer l'arbitrage environnemental.** Une évaluation éco posée *à côté* de la matrice de décision ne change aucun choix. On la regarde, on hoche la tête, on décide sur le coût. Intégrée *dans* la matrice comme un bloc de lignes pondérées, elle pèse mécaniquement sur le classement final. - **Rester sur des grandeurs chiffrables.** Les cinq critères portent sur ce que l'expertise élec et info embarquée sait mesurer (consommation, durée de vie, démontabilité, matière). Ce qui dépasse ce périmètre (impact des matières premières, [[acv-simplifiee|ACV]] complète) est cité et délégué aux cours dédiés, pas chiffré à la va-vite. - **Tracer l'arbitrage éco.** Le bloc éco-critères, daté et pondéré dans la matrice de décision, devient une trace écrite qu'on ressort telle quelle en revue, et non un argumentaire reconstruit après coup. > [!warning] Attention > **Matrice éco-critères ≠ [[matrice-de-decision|matrice de décision]].** La matrice de décision est l'outil d'arbitrage **général** : toutes les solutions en colonnes, tous les critères pondérés en lignes (coût, performance, robustesse, environnement…). La matrice éco-critères n'est pas un second tableau concurrent. C'est le **bloc des cinq critères environnementaux** qui vient s'insérer dans la matrice de décision. Une matrice éco-critères qui vit dans son coin ne pèse rien. Les mêmes lignes intégrées à la matrice de décision pèsent exactement autant que les autres. ## Comment la construire ? Quatre temps, calés sur la [[matrice-de-decision|matrice de décision]] dans laquelle le bloc s'insère. 1. **Reprendre les solutions candidates** de la matrice de décision du sous-système concerné — mêmes colonnes, pas un nouveau jeu de solutions. 2. **Poser les cinq critères environnementaux**, chiffrables côté élec/info : - **consommation en fonctionnement** (W ou mW) - **consommation en veille / maintien** (µA ou mA) - **durée de vie / obsolescence** (cycles, MTBF, échéance d'obsolescence annoncée) - **démontabilité / réparabilité** (connectique vs soudure, modularité de la carte) - **sobriété matière** (masse de cuivre du [[pcb|PCB]], nombre de couches, masse globale) 3. **Noter chaque solution sur chaque critère** sur une échelle commune (1 à 5 typiquement) et **pondérer** ces lignes comme les autres critères de la matrice de décision. La pondération éco se fixe *avant* d'évaluer, pas après. 4. **Insérer le bloc dans la matrice de décision** — pas à côté. La somme pondérée des lignes éco entre dans le calcul du classement global. Pour tout ce qui sort du périmètre élec/info (impact carbone des matières, énergie de fabrication, fin de vie matériaux), on ne chiffre pas une [[acv-simplifiee|ACV]] ad hoc : on cite l'enjeu et on renvoie aux cours de matériaux et d'analyse de cycle de vie. ## Exemple — Bras 3 axes pédagogique Bloc éco-critères pour le choix des moteurs du bras, sur trois solutions (steppers / moteurs CC avec encodeurs / servomoteurs). Échelle 1–5 (5 = plus favorable), pondération sur 30 points du barème global de la matrice de décision. | Critère environnemental | Poids | Steppers | CC + encodeurs | Servomoteurs | | --- | --- | --- | --- | --- | | Consommation en fonctionnement | 8 | 2 | 4 | 3 | | Consommation en veille / maintien | 6 | 1 | 5 | 3 | | Durée de vie / obsolescence | 7 | 5 | 3 | 3 | | Démontabilité / réparabilité | 5 | 4 | 3 | 3 | | Sobriété matière | 4 | 2 | 4 | 3 | | **Sous-total éco pondéré** (/150) | **30** | **85** | **114** | **90** | **Lecture.** Sur le seul plan environnemental, les moteurs CC sortent en tête (114/150) : consommation à l'arrêt réduite (sous réserve d'une transmission irréversible, nuance tracée dans [[ecoconception|la trame écoconception]]) et masse plus faible. Les steppers sont pénalisés par leur consommation en maintien (couple statique permanent). Pourtant, une fois ce bloc **réintégré dans la matrice de décision complète** (où la précision de positionnement en boucle ouverte et la simplicité de commande pèsent lourd), ce sont les steppers qui ont été retenus pour le bras. C'est exactement le comportement attendu : l'éco a **pesé sans trancher seul**. Un bloc éco isolé aurait orienté vers les CC. Intégré, il a fait partie d'un arbitrage équilibré. ## Pièges **Matrice éco posée à côté de la matrice de décision.** C'est le piège central : un tableau éco séparé n'influence aucun choix. La règle est l'enchâssement. Les lignes éco vivent *dans* la matrice de décision, pondérées comme les autres. **Pondérer l'éco très bas.** Un bloc éco pesé à 2 ou 3 points sur 100 équivaut à ne pas le traiter : il n'a aucun effet sur le classement. Pour que l'éco compte, son poids doit être du même ordre que les autres critères structurants, quitte à le forcer dans le haut du barème quand le contexte du projet le justifie. **Chiffrer hors de son expertise.** Inventer une note de « recyclabilité matière » ou un « impact carbone » sans méthode validée fragilise toute la matrice. Les cinq critères restent sur les grandeurs élec/info mesurables. Le reste se cite et se délègue. **Noter sans échelle commune.** Des notes attribuées au feeling, sans grille partagée, ne sont pas comparables entre solutions. L'échelle (1–5) et les repères se fixent avant d'évaluer. ## Voir aussi - [[ecoconception|Écoconception]] — fil transverse qui porte cet outil d'évaluation - [[matrice-de-decision|Matrice de décision]] — outil d'arbitrage général dans lequel le bloc éco-critères s'enchâsse - [[acv-simplifiee|ACV simplifiée]] — méthode quantifiée déléguée aux cours dédiés pour ce qui dépasse l'élec/info - [[concept|Concept]] — phase où les matrices de décision, et donc le bloc éco-critères, se construisent